用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在科技行业，竞争与合作总是交织在一起，而谷歌和RISC-V的关系则完美地诠释了这一点。近日，谷歌在开源博客上宣布了一个重磅消息：Android系统已经可以提供对RISC-V架构的完善支持。

这一举动不仅标志着RISC-V进入了一个新的发展阶段，也意味着谷歌再次为RISC-V的崛起提供了强有力的支持。

这个举措背后有哪些深层次的含义？

首先，谷歌对RISC-V的支持并非空穴来风。

实际上，去年11月，谷歌就宣布Android系统正在接受RISC-V的补丁，Android工程总监Lars Bergstrom更是表示要将RISC-V当成Android的一级平台。这种高调的表态并非偶然，而是谷歌看到了RISC-V在未来发展中的巨大潜力。

这是因为，RISC-V作为一个开放自由的指令集架构，每个公司甚至每个人都可以基于RISC-V架构自由设计芯片。

这种开放自由的特性使得RISC-V在发展过程中获得了极大的优势。相比于ARM，RISC-V没有历史包袱和垃圾，就像arm早些时候那么“干净”。这种纯净的基因使得RISC-V在面对复杂的应用场景时能够更加灵活、自由地应对。

然而，一个好的架构也需要有强大的生态来支撑。在这方面，谷歌再次为RISC-V提供了强有力的支持。

通过在Android上实现RISC-V的完善支持，谷歌极大地提高了RISC-V的可用性和普及度。与此同时，谷歌还积极推动Android社区的软件开发者尝试和适配RISC-V，为RISC-V的生态发展提供了强大的动力。

除此之外，谷歌还联手高通等公司推出了支持Wear OS系统的RISC-V芯片。这一举措的好处在于，对于应用生态的要求不高，再不行还有谷歌系应用的支持。这意味着，距离Android手机用上RISC-V芯片，又近了一大步。

那么，Arm到底输在哪里？

首先，Arm虽然拥有庞大的生态和市场份额，但其封闭的商业模式和过高的版税，以及在软银主导下ARM提出了新的授权和收费模式，使得很多公司对其心生不满。尤其是在面对RISC-V这种开放自由的架构时，Arm的弊端更加明显。

其次，Arm是一家英国公司且被软银控制，其决策和发展方向受到了很多限制。而RISC-V则是由一个国际化的团队开发的，每个公司和个人都可以自由地对其进行修改和完善。这种开放自由的特性，使RISC-V在发展中能够更加灵活、自由地应对。

最后，Arm在面对市场竞争时也显得过于保守和迟缓。相比于Arm的封闭和保守，RISC-V则展现出了极大的活力和潜力。谷歌对RISC-V的支持也说明了这一点。

#优质作者榜#综上所述，谷歌再次助力RISC-V崛起，Arm在面对市场竞争时显得过于保守和迟缓。而RISC-V作为一个开放自由的指令集架构，具有极大的活力和潜力。在未来发展中，RISC-V有望成为主流的芯片架构之一，而Arm则需要反思自己的商业模式和经营策略，以更好地应对市场竞争和变化。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.